Обновлённая информация об ООО «БАЛТ-страхование»!

20 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Для всех покупателей, оформивших ДДУ со страховой компанией ООО «БАЛТ-страхование», сообщаем о продолжении действия полисов страхования.

Согласно Письму Департамента страхового рынка Центрального Банка Российской Федерации от 23 октября 2015 г. № 53-3-3-2/6344, договоры, заключенные до 01.10.2015 года застройщиками со страховыми организациями, удовлетворявшими требованиям ст. 15.2. ФЗ № 214-ФЗ на дату государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве в органах Росреестра, продолжают действовать и исполняются сторонами. Действующее законодательство РФ не предусматривает обязанность расторжения договоров страхования в случае отсутствия страховщика в списке страховщиков, размещенном на сайте Банка России.

Таким образом, выданный ООО «БАЛТ-страхование» полис страхования гражданской ответственности застройщика сохраняет свою юридическую силу и не предусматривает обязательной замены. 

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Законодательство не предусматривает, сила сохраняется, но риск неисполнения обязательств не включенной в список ЦБ страховой компанией выше, чем у той, которая в такой список включена. Получается, риски дольщиков по одному и тому же объекту защищены не в равной степени.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Законодательство не предусматривает, сила сохраняется, но риск неисполнения обязательств не включенной в список ЦБ страховой компанией выше, чем у той, которая в такой список включена. Получается, риски дольщиков по одному и тому же объекту защищены не в равной степени.  

ООО "БАЛТ-страхование"  остается действующей страховой компанией, имеющей лицензию на соответствующий вид страхования, которая соблюдает все нормативы, предусмотренные ЦБ РФ для страховых компаний, соответственно говорить о том, что она не выполнит свои обязательства в случае наступления страхового случая (которым  является  неисполнение либо ненадлежащее  исполнение обязательств по предоставлению застройщиком в установленные сроки  участнику объекта ДДУ, подтвержденное решение суда)  безосновательно. 

Так же вы можете оценить новости  о компании в публичном поле (Интернет),  негатива о данной страховой компании нет. Напротив, в этом году  повысился рейтинг с развивающегося на стабильный. 

http://raexpert.ru/database/companies/balt_insurance/ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так же вы можете оценить новости  о компании в публичном поле (Интернет),  негатива о данной страховой компании нет. Напротив, в этом году  повысился рейтинг с развивающегося на стабильный. 

http://raexpert.ru/database/companies/balt_insurance/ 

Цитата по Вашей ссылке "Вероятность финансовых затруднений в случае возникновения обязательств, требующих значительных единовременных выплат, оценивается как высокая"

это должно было нас успокоить :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ладно вам, не придирайтесь. У них рейтинг надежности, между прочим, выше, чем у респект полис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ладно вам, не придирайтесь. У них рейтинг надежности, между прочим, выше, чем у респект полис.

я не придираюсь. у меня не было вопросов к страховой и она меня устраивала, пока я не зашел по этой ссылке, которую мне предоставил застройщик. и там написано что ничего не выплатят, если что то произойдет. предлагают вообще убрать эту информацию(ссылку) на непонятный источник, чтобы лишний раз не пугать людей. первого абзаца достаточно для спокойствия граждан )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

там не написано, что ничего не выплатят.  Написано, что могт возникнуть сложности с единовременными выплатами больших сумм, большому кол-ву.

А вообще правда, уберите)

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всякий, кто прочитает ст.15.2, усомнится, потому что отсутствие в списке ЦБ страховой может означать:

осуществление страховой деятельности менее пяти лет 

отсутствие собственных средств в размере не менее чем один миллиард рублей, в том числе уставного капитала в размере не менее чем 120 миллионов рублей

наличие предписаний ЦБ РФ о несоблюдении требований к обеспечению финансовой устойчивости и  платежеспособности

наличие оснований для применения мер по предупреждению банкротства страховой организации в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

наличие решения ЦБ РФ о назначении временной администрации страховой организации или наличие решения арбитражного суда о введении в отношении страховой организации одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Если первое или второе, это одно, а если последние три, это другое. Какая причина у Балта?  :$

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если компания банкрот (что врятли), то тогда будут перестраховывать, все в рамках ФЗ 214. С лицензией же у них порядок

Изменено пользователем Аргентина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Raexpert - никак нельзя называть непонятным источником, это независимое солидное рейтинговое агентство. И подобные смущающие вас ремарки - норма, они обязаны рассматривать все сценарии развития событий , толику риска можно найти в резюме практически по любой финансовой компании, такой жанр. Это же официальный рейтинг надежности, а не PR-статья. 

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не придираюсь. у меня не было вопросов к страховой и она меня устраивала, пока я не зашел по этой ссылке, которую мне предоставил застройщик. и там написано что ничего не выплатят, если что то произойдет. предлагают вообще убрать эту информацию(ссылку) на непонятный источник, чтобы лишний раз не пугать людей. первого абзаца достаточно для спокойствия граждан )

+

Просто Вы (и некоторые другие ) замечаете даже малейшие недочёты с точки зрения потенциального покупателя. :)

Разве может оценка рейтингового агентства, сделанная на основании данных сентября 2014 года, успокоить, если покупатели ориентируются на список ЦБ от 19.10.2015? По ссылке достаточно ненужной информации. А после подробного "разъяснения" становится только хуже, потому как покупатели не дети малые.))

Ссылки на письмо ЦБ вполне достаточно. ...И нам не нужен страховой случай)))

 

 .

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каковы причины того, что страховая компания, в которой застрахованы мои риски, не удовлетворяет требованиям 214-ФЗ об участии в долевом строительстве??

http://www.cbr.ru/finmarkets/files/supervision/list_214_fz.pdf

С апреля 2015 года прошло уже достаточно время, почти год. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, в п.2.12 декларации о Балт страховании упоминания нет. Указана другая страхования компания, которая гарантирует выполнение обязательств застройщика, полиса которой у меня нет. Прошу пригласить на замену полиса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каковы причины того, что страховая компания, в которой застрахованы мои риски, не удовлетворяет требованиям 214-ФЗ об участии в долевом строительстве??

http://www.cbr.ru/finmarkets/files/supervision/list_214_fz.pdf

С апреля 2015 года прошло уже достаточно время, почти год. 

Уточните, пожалуйста, в чем вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, пожалуйста.

Хотелось бы понимать причины, почему Балт страхование до сих пор не включено в список компаний, соответствующих 214-фз. И почему эта компания не указана в строительной декларации? Она больше не гарантирует выполнение обязательств?

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Балт-страхование указано в проектной декларации по К 1 как компания, в которой была застрахована ответственность Зайстройщика по ДДУ, заключенным до 03.07.2015  ( в этой части в проектной декларации по К 1 ничего не меняется).  В проектной декларации по К 2 Балт-страхование не указано, т.к. Застройщик страхует свою ответственность по ДДУ по К 2 в ООО "СК "РЕСПЕКТ"
Изменено пользователем Дарья Лазарева
1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо за ответ. Я обязательно посмотрю еще раз.

А что касается отсуствия в списке компаний соответствующи 214-фз? 

Поймите, вопрос не праздный. Страховка эта гарантия. подушка безопасности, парашют, если угодно. Вот представьте, вас пригласили в длительный полёт, в котором всякое может произвойти. Когда вам продавали путёвку, вас заверили, что ваша безопасность на протяжении всего полёта будет обеспечена парашютом. 

На следующий день надзорный орган объявил, что производитель вашего парашюта не включен в перечень производителей, чьи парашюты допускаются к длительным перелётам. Вы, естественно, ждете, что авиакомания вам заменит парашют - и она, кстати, обещает это сделать, - но вам говорят нет, менять не будем, по закону это не требуется. Летите с тем, который есть. Как будут чувствовать себя пассажиры, у которых за спинами эти несоответствующие парашюты? Почему у них должно быть меньше шансов на спасение, чем у таких же пассажиров в соседнем кресле, у которых соответствующие парашюты? Да еще по ходу полета выяснятется, что рейтинг парашютостроителя был недавно отозван "солидным рейтинговым агентством". 

Хочется всё-таки понять, имеет полис Балт страхования какую то ценность сегодня или уже нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как говорится в новости выше, по всем ДДУ, ответственность Застройщика по которым была застрахована в БАЛТ-страхование, страхование продолжает действовать. Перестрахование не требуется. Соответственно да, ваш полис имеет ценность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То что перестрахование не требуется не значит, что полис имеет ценность :-) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Пока страхование действует, нет повода для беспокойства.)

Если что-либо в данном вопросе изменится, обязательно сообщим и будем перестраховывать.

Изменено пользователем Дарья Лазарева

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас