"ТУШИНО-2018" - САМЫЙ ЭКОЛОГИЧНЫЙ ЖК МОСКВЫ !

[peter987 519]

не знаю видел кто или нет, но на оф сайте разместили документ с результатами проверки экологии) 

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.pdf

Да, очень интересный документ. Ниже привел несколько скриншотов с отметкой наиболее важных, как я понял, параметров. Получается, что по воздуху первый корпус сильно проигрывает второму в большей части из-за Волоколамки. Интересны 2 вопроса.

1. Измерения проводили в чистом поле. наверняка имеется разница в показаниях (допустим для первого корпуса) во дворе дома и снаружи со стороны Волоколамки. Интересно во дворах домов разница со вторым корпусом  несколько нивелируется или нет? Ну и соответственно после востройки офисных зданий ближе к шоссе?

2. Нет ли у кого аналогичных данных для других районов Москвы для сравнения, например прямо у Мкада и Третьего транспортного, внутри Садового и т.д.

 

[Федунинцы 410]

Пока второго корпуса нет, во дворе первого будет очень тихо. Потом будет экранировать, конечно. Но несильно. Будет тихо во дворе.

Тихо по нашим расчётам прикидкам будет и с западной стороны первого корпуса, т.к. там волны от волоколамки будут сдерживаться зданиями банка и центробанка.

Вообще, распростроение звуковых волн, их спектр будут очень сильно меняться по мере застройки поля. Но перед первым корпусом будет шумно всегда. Недаром на рекламных буклетах всё "застроено" офисами и гостницами)

[Motorkin 174]

Пока второго корпуса нет, во дворе первого будет очень тихо. Потом будет экранировать, конечно. Но несильно. Будет тихо во дворе.

Тихо по нашим расчётам прикидкам будет и с западной стороны первого корпуса, т.к. там волны от волоколамки будут сдерживаться зданиями банка и центробанка.

Вообще, распростроение звуковых волн, их спектр будут очень сильно меняться по мере застройки поля. Но перед первым корпусом будет шумно всегда. Недаром на рекламных буклетах всё "застроено" офисами и гостницами)

да уж, двушки (и трешки) в 4-7 подъездах вообще не очень хорошие в плане шума, окна на шоссе

Изменено 22 Feb 2017 пользователем Motorkin

[Федунинцы 410]

Как оказалось, достаточно людей, которых городской шум вообще не волнует. А может даже привлекает наряду с огнями, газами и городской толчеей)

[peter987 519]

Пока второго корпуса нет, во дворе первого будет очень тихо. Потом будет экранировать, конечно. Но несильно. Будет тихо во дворе.

Тихо по нашим расчётам прикидкам будет и с западной стороны первого корпуса, т.к. там волны от волоколамки будут сдерживаться зданиями банка и центробанка.

Вообще, распростроение звуковых волн, их спектр будут очень сильно меняться по мере застройки поля. Но перед первым корпусом будет шумно всегда. Недаром на рекламных буклетах всё "застроено" офисами и гостницами)

По шуму очень позитивно. А как Вы прикидывали если не секрет, на глазок или есть какой-то опыт в плане аккустики (домашний кинотеатр не в счет).

Но меня все-таки выхлопы больше шума волнуют, чтобы пореже можно было мыть наши замечательные окна.

[Федунинцы 410]

Прикидывали умозрительно, основываясь на школьных теоретических знаниях о звуковых волнах и практическом проживании в Мск в разных условиях) К сожалению, подтвердить расчётом не можем))

[Aviator 212]

не знаю видел кто или нет, но на оф сайте разместили документ с результатами проверки экологии) 

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.pdf

Отчет (Заключение) довольно легкий по объёму выполненных работ. Измерения точечные в пространстве и времени. Предположу, что отчет соответствует уплаченной за него сумме. Серьёзный отчет требует продолжительного выполнения измерений для определения суточного хода параметров.  Так можно оценить стабильность и достоверность резельтатов., и построить некоторую понятную модель существующих полей.  Для непосвященного в методики полевых измерений такой отчет покажется серьёзным документом. 

[Птица 426]

О, да. Это не Торонто. Там не знают как деликатно сократить численность популяции черных белок в центре города. 

А ежели гусь канадский весной выходит с выводком на дорогу типа наша  Волоколамка, пробка обеспечена. Гусыня яйца высиживала на краю пустыря в трех метрах от тротуара. Никто её не тревожил. Дикая страна. И еще чудо, я ни разу не видел там бродячих собак. 

Будет у нас парк, будут и зверушки. Хорошую экологическую обстановку превратим в отличную. Да так, чтоб все другие районы нам завидовали. 

 

Сестра живет в Канаде. Раньше в Виннипеге, сейчас в Оттаве, через год в Торонто переезжают. Нам бы в такой "дикости" пожить, да фиг там, как до луны пешком.

Они помешены на технологиях и защите окружающей среды. Все делается с учетом сохранения природных ресурсов. Реально у них по городам живность лесная ходит, даже по крупным. У них там строго с этим делом. И если возле твоего дома парк, то по прошествии 5-7-10 лет он не может исчезнуть по причине строительства там гостишки очередной. Фиг! Скорее дом какой-нить снесут из-за того, что популяция цапель во дворе гнездиться начала.

Вот где и экология и прогресс. Нам только мечтать. Я скорее поверю, что через 5-10 лет аэродром одним росчерком пера превратят в очередной железобетонный спальник без возможности прохода к реке... Опять же есть печальный опыт с нынешней квартирой. Тоже покупали прям в грезах капец: вид на причал и москва-реку, под окнами речушка, пристань, заросли, гнездовье ок. 30 видов певчих птиц (по весне окна настеж, вы бы слышали, какие песнопения, с ума сойти). Конечно, территорию оврага обещали облагородить для мамочек с колясками, а потом упс... 7этажная мини-костиница превратилась в 25 этажный офисный центр, а потом начали продвигать проект об освоении оврага под жилую и офисную застройку. И пофиг им, что это водная полоса, а на гнездовье певчих птиц и подавно.

Про экозаключение тоже соглашусь. Я когда пыталась заказать такое в специализированной фирме для оценки одной новостройки (было там одно очень смутительное сооружение рядом), они мне вот что пояснили. Замеры надо в конкретной квартире проводить, чтобы оценить реальное влияние "опасного объекта". Например во дворе, на 3 этаже и на 20 может быть разная совершенно картина (там в частности про ТЭЦ был разговор). Плюс сказали, что от ветра в момент измерения очень может многое зависеть, а еще от температуры. Чем холоднее и безветреннее, тем концентрация вредных веществ выше. Как-то так. Поэтому разовые измерения, как я поняла весьма условны. Нужен мониторинг хотя бы за какой-то период.

Я смотрела статпоказатели по районам москвы. В районе планерной вышка стоит, как я поняла. Но в любом случае, бесспорно, что среднестатистические показатели по вредным веществам в Тушино2018 будут намного лучше большинства новостроек ближе к центру. Про ВАО и ЮВАО вообще речи нет, в Тушино экопарадайз полный если относительно сравнить.

[S2018 1299]

Вот это интересно;) Обе? Есть шанс скорого начала строительства?

На одну, ту что побольше. Думала, что почти ( экспертизу прошли) получили разрешение, а оказалось уже давно, на соседнем форуме даже сам документ выложили.