Впечатления о приемке квартиры

405 сообщений в этой теме

Опубликовано:

мне сказали первая платежка придет по емэйлу в конце апреля. 

Да не должны за консъержку с Вас брать. Их же еще нет как за них могут брать. Как я понял будут они вообще или нет и от кого от УК или от нас за налик будет позже на собрании принято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не должны за консъержку с Вас брать.

ну хз, надо будет переподписывать договор, могут и брать, подпись то поставил - должен платить...

- Видишь консьержа?

- Нет

- И я нет, а он есть. Плати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хороший продавец будет хвалить свой товар при любом его состоянии. С вашим настроем ничего не продашь)) 

 

С чувством юмора у вас явные проблемы

И по теме продажи гуглите термин «навес» и учите матчасть, коли сарказм за чистую монету до сих пор воспринимаете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почитал соседние ветки, особенно про второй квартал, и назрел вопрос - что у нас с утеплителем? Точно помню вопросы про него, точно помню, как на соседнем форуме хотели производителю писать заяву. Что в итоге то? На словах все заглохло? А то при каждом сраче его упоминают, но до дела ничего не доходило.

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на форуме стало страшно писать, а тем более создавать темы, тут вообще есть админы? на каком основании вы, или модераторы переносите темы в другие разделы? пожалуйста, перечислите пункты из правил форума!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почитал соседние ветки, особенно про второй квартал, и назрел вопрос - что у нас с утеплителем? Точно помню вопросы про него, точно помню, как на соседнем форуме хотели производителю писать заяву. Что в итоге то? На словах все заглохло? А то при каждом сраче его упоминают, но до дела ничего не доходило.

если б там нашли нарушения, уже бы на другом форуме отчет висел, что все г, золотой стандарт в действии и тд) раз там молчат, мб все гладко) 

на форуме стало страшно писать, а тем более создавать темы, тут вообще есть админы? на каком основании вы, или модераторы переносите темы в другие разделы? пожалуйста, перечислите пункты из правил форума!

это из серии правил "админ всегда прав")))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почитал соседние ветки, особенно про второй квартал, и назрел вопрос - что у нас с утеплителем? Точно помню вопросы про него, точно помню, как на соседнем форуме хотели производителю писать заяву. Что в итоге то? На словах все заглохло? А то при каждом сраче его упоминают, но до дела ничего не доходило.

Добрый день!
Представители компании ROCKWOOL провели лабораторные тестирования образцов утеплителя с фасада Корпуса 2.
Все технические характеристики соответствуют нормам.
Вы можете ознакомиться с подробным отчетом в приложении. 

Ответ от РОКВУЛЛ.pdf

10 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наконец то первая хорошая новость после отравления Скрипаля.))))

5 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дарья, всех интересовал корпус 1, так как именно в нем утеплитель довольно долго стоял без фасада, нет такого же ответа от производителя по к1?

Изменено пользователем Руслан
4 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дарья, всех интересовал корпус 1, так как именно в нем утеплитель довольно долго стоял без фасада, нет такого же ответа от производителя по к1?

Производитель же один и тот же. Да и как они сейчас это сделают? Фасад разбирать начнут? 

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В чем смысл экспертизы по утеплителю К2 если претензии были к утеплителю К1? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо за отчет. Считаю, что без разницы какой квартал. Если по одному выдерживают нормативы, значит и на другом также. Производитель один, условия и время практически идентичны у обоих (см галерею, там этапы работ видны). Да и разбирать фасад никто не будет, я был бы против таких действий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В чем смысл экспертизы по утеплителю К2 если претензии были к утеплителю К1? 

А разве не наоборот? Мне казалось, что сосед именно со второго квартала решил проверить утеплитель у себя в корпусе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, вопросы были и есть к утеплителю К1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, вопросы были и есть к утеплителю К1.

Нашел обращение дольщика второго квартала к роквулу. Там просят проверить и второй, и первый квартал. По второму вот дали заявление. Первый мб еще проверяют? Или не стали проверять т.к. надо было бы вскрывать фасад. 

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нашел обращение дольщика второго квартала к роквулу. Там просят проверить и второй, и первый квартал. По второму вот дали заявление. Первый мб еще проверяют? Или не стали проверять т.к. надо было бы вскрывать фасад. 

К2 в заявлении было указано, что называется для комплекта. Все горячие обсуждения касались именно утеплителя К1, про который вы и вспомнили недавно. Монтаж утеплителя К1 и К2 сравнивать некорректно в принципе. Утеплитель К1 долгие месяцы был не защищен панелями после монтажа как требует производитель, и подвергался атмосферным и температурным воздействиям, а утеплитель К2 продолжался монтироваться, и его состояние было "из упаковки". Что касается забора материала для анализа, на К1 в тот момент постоянно шли работы на фасаде, связанные с исправлениями недостатков монтажа, и отдельные панели также снимались. 

Поэтому, предполагаю, что Заключение по утеплителю К1 будет отдельно.

Изменено пользователем Adam
3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Горячие обсуждения были, действительно по К1, но т.к. активисты, которые занимались этим выяснением - (по слухам, и по информации от них самих) - являются дольщиками К2, то, очевидно, экспертизу заказывали себе, а не на благо общества. поэтому К2 случился.

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то, очевидно, экспертизу заказывали себе

Хайли лайкли? Кому очевидно и что?

Тереза Мэй, перелогиньтесь и изучите для начала содержание письма к Роквулу.

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добрый день!Представители компании ROCKWOOL провели лабораторные тестирования образцов утеплителя с фасада Корпуса 2.
Все технические характеристики соответствуют нормам.
Вы можете ознакомиться с подробным отчетом в приложении. 

Ответ от РОКВУЛЛ.pdf

Отлично! Это хорошая новость) 

 

ну хз, надо будет переподписывать договор, могут и брать, подпись то поставил - должен платить...

- Видишь консьержа?

- Нет

- И я нет, а он есть. Плати.

В целом,  у нас консьерж предусмотрен. На первом этаже для них помещения есть. Да, может уже не актуально в плане безопасности людей, зато актуально как защита от мелких хулиганов и кучи бумажек с рекламой. Так что  решать вам придется на собрании, если все же уберут их, то вы  платить не будете) 

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот про бумажки, актуально. Я в нынешней квартире уже задолбалась их вынимать из ящика, плюс доску для важных сообщений загадили все той же рекламой( 

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В целом,  у нас консьерж предусмотрен. На первом этаже для них помещения есть. Да, может уже не актуально в плане безопасности людей, зато актуально как защита от мелких хулиганов и кучи бумажек с рекламой. Так что  решать вам придется на собрании, если все же уберут их, то вы  платить не будете) 

те, кто подписал в первые дни на 5 лет и с консьержом, могут в любой момент приехать в офис УК и переподписать на "золотой стандарт" договора, без консьержа

3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А давно договор исправили? Я просто пропустила это событие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот про бумажки, актуально. Я в нынешней квартире уже задолбалась их вынимать из ящика, плюс доску для важных сообщений загадили все той же рекламой( 

Больше тысячи в месяц за бумажки. Мне кажется, что за такие даньги можно и самим вынуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Больше тысячи в месяц за бумажки. Мне кажется, что за такие даньги можно и самим вынуть.

По всем ящикам предлагаете лазить?) Не все соседи педанты и чистюли) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А давно договор исправили? Я просто пропустила это событие

на прошлой неделе, но это ни на что не влияет, кто не переподпишет - под новые условия также попадает

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас