Концепция благоустройства Квартала 2


163 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А бывает и вот так , это вот прям за 5 минут нашёл , думаю если потратить времени немного больше можно поинтересней найти 

неужели из стоимости 1000 квартир , нельзя выделить по 1000 руб с квартиры и сделать по-настоящему интересную площадку ? 

IMG_2103.JPG

IMG_2104.JPG

IMG_2105.JPG

IMG_2106.JPG

Или вот так мог выглядеть наш будущий двор 

IMG_2107.JPG

IMG_2108.JPG

IMG_2109.JPG

IMG_2110.JPG

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Застройщик, ау! будет комментарий по поводу победы по рендерам и жалкого подобия, что планируется к реализации?

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Застройщик, ау! будет комментарий по поводу победы по рендерам и жалкого подобия, что планируется к реализации?

думаю, не ранраньше понедельника, а пока они отдыхают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по большому- то счету, что изменилось? Спортивная площадка и игровая зона, как была так и останется, лавочки как были так и остаются, озеленение тоже присутствует, поменялся порядок расположения и площадь, но вся составляющая будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не все осталось. Перголы нет, вокруг спортплощадки нет лавок, а они там нужны.

3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по большому- то счету, что изменилось?

Вы внимательно картинки посмотрели. Неизменилась только спортивная площадка. Общая концепция сохранилась. Но наполнение и окружение (кусты) все новое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да, некоторые элементы были поглощены кустами( Дарья, разъясните, пожалуйста, какой визуализации верить? Будут ли сохранены, те элементы, которые изначально были представлены в проекте, за который европарк даже успел получить награды? Очень бы хотелось, чтобы в нашем дворе были и пергола и лавочки для болельщиков.

 

Изменено пользователем Zhanna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добрый день.  

1.  По поводу количества кустов: есть установленные  нормативы по объему  зеленых насаждений внутри дворов и на прилегающих территориях,  что бы благоустройство прошло согласование с городом эти  нормативы нужно соблюдать. Учитывая наличие детского  сада внутри К2 , который забирает  большую часть пространства , решение с кустами было обоснованным. 

2. По поводу малых архитектурных форм:  есть установленный бюджет на проект благоустройства, специалисты действуют в этих рамках. Спасибо ,что оценили деревянные нестандартные конструкции  в  К1, однако,  ранее на этом  и других форумах многие ругали застройщика за то, что вместо нормальных площадок поставили мало пригодное и даже  опасное нечто.   

3. Победа концепции благоустройства  в конкурсе:  не совсем понимаю, что в  данном случае Застройщику вменяется, но попробую догадаться и ответить. Речь видимо  идет про  серебряный диплом, полученную  за концепцию К1.   Конкурсная концепция К 1  отражала  , что логично,  только  участок К1. Скажу больше, когда мы подавались на конкурс, концепции К 2  еще не было.   Ранее мы нигде не обнародовали промежуточные этапы разработки концепции благоустройства К2, которые  вы здесь приводите. Существует масса  объективных и рациональных причин, по которым промежуточные варианты не стали финальными,  одна  из этих причин описана в п. 1. 

 

Застройщик, ау! будет комментарий по поводу победы по рендерам и жалкого подобия, что планируется к реализации?

Персональный ответ на ваше "Ау":  поясните  пжлст , про какую победу и про какое подобие вы спрашиваете?

3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Представители застройщика! Кусты можно насажать и вдоль дома. Там у вас только газон и места для кустов предостаточно. Не обязательно ими заанимать всю детскую площадку. Также , на  конкурсе учавствовал весь проэкт целиком, и именно оттуда взято фото с планом. Так что не надо нас вводить в заблуждение. И не думаю, что пергола и две лавки так дороги, что застройщику не потянуть финансово.

Представители застройщика! В 1к хватило денег на 2 перголы, корабль, маяк, цветники с опалубкой, а у нас только на детский сад и кусты? Если учесть, что наш дом больше в 2 раза, то и стоимость наполнения должна быть соответственно выше. Прошу еще раз разъяснить все ваши экономии за наш счет.

4 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Представители застройщика! В 1к хватило денег на 2 перголы, корабль, маяк, цветники с опалубкой, а у нас только на детский сад и кусты? Если учесть, что наш дом больше в 2 раза, то и стоимость наполнения должна быть соответственно выше. Прошу еще раз разъяснить все ваши экономии за наш счет.

В 1 к не будет детского сада, а во втором будет или Вы предлагаете не строить детский сад, в угоду зеленым насаждениям? Разная площадь пространства, для благоустройства. Соответственно и наполнение разное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добрый день.  

1.  По поводу количества кустов: есть установленные  нормативы по объему  зеленых насаждений внутри дворов и на прилегающих территориях,  что бы благоустройство прошло согласование с городом эти  нормативы нужно соблюдать. Учитывая наличие детского  сада внутри К2 , который забирает  большую часть пространства , решение с кустами было обоснованным. 

2. По поводу малых архитектурных форм:  есть установленный бюджет на проект благоустройства, специалисты действуют в этих рамках. Спасибо ,что оценили деревянные нестандартные конструкции  в  К1, однако,  ранее на этом  и других форумах многие ругали застройщика за то, что вместо нормальных площадок поставили мало пригодное и даже  опасное нечто.   

3. Победа концепции благоустройства  в конкурсе:  не совсем понимаю, что в  данном случае Застройщику вменяется, но попробую догадаться и ответить. Речь видимо  идет про  серебряный диплом, полученную  за концепцию К1.   Конкурсная концепция К 1  отражала  , что логично,  только  участок К1. Скажу больше, когда мы подавались на конкурс, концепции К 2  еще не было.   Ранее мы нигде не обнародовали промежуточные этапы разработки концепции благоустройства К2, которые  вы здесь приводите. Существует масса  объективных и рациональных причин, по которым промежуточные варианты не стали финальными,  одна  из этих причин описана в п. 1. 

 

Персональный ответ на ваше "Ау":  поясните  пжлст , про какую победу и про какое подобие вы спрашиваете?

Ирина, спасибо за ответ!

1. Концепция озеленения двора уже финально согласована или в ней еще могут быть изменения? Нельзя попросить дизайнеров попытаться найти компромисс между нормативами и площадью, отданной под кусты? Детский сад забирает большую часть пространства двора, как вы и написали, не хочется "отдавать" еще один большой кусок малофункциональным кустам.

2. Про бюджет понятно, но двор (кроме игровой "коробки") выглядит заметно проще\банальней\стандартней, чем двор первого корпуса

3.Нигде не указано, что в рамках премии рассматривалась только концепция первого корпуса . На этом форуме новость о премии начинается словами: "Проект «Город на реке Тушино-2018» получил серебряный диплом..." Кроме того, судя по опубликованным работам всех участников конкурса на Национальную премию 2017, работа данного проекта числится как  «Город на реке Тушино-2018» Квартал 1-2 (http://gardener.ru/events/miscellanea/cat2029.php стр 33 ), в этом проекте указаны рендеры обоих кварталов

 

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем больше смотрю на "финальный" (феерический?) вариант благоустройства Квартала 2, тем больше расстраивает его глупость, оторванность от реальной жизни и комфорта жильцов.

Кусты вплотную примыкают к сетке спортивной площадки. Э... кто это рисовал, подумал о том, как будет происходить уход за этими кустами,? Также, ветки кустов постоянно будут пролезать сквозь сквозь ограждения и мешать игрокам. И опять же, выстригать ветки сквозь решетку то еще удовольствие и труд.

 

3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1к хватило денег на 2 перголы, корабль, маяк, цветники с опалубкой, а у нас только на детский сад и кусты? Если учесть, что наш дом больше в 2 раза, то и стоимость наполнения должна быть соответственно выше. Прошу еще раз разъяснить все ваши экономии за наш счет.

Приходите 1К гулять. Надо всего лишь перелезть через забор.

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уточнила информацию у Евпропарк, который подавал от своего имению концепцию благоустройства на конкурс.  Концепция подавалась, действительно целиком по К1 и К2.  В тот момент  по К2 был промежуточный этап разработки.  При этом 3д рендеры и фотографии (то есть все конкретные  детали благоустройства) подавались , как я писала выше , только по К1.   Хочу отметить, что изменения в финальной концепции не являются принципиальными с точки  зрения ценности  всей концепции целиком,  а именно произошло увеличение объема зеленых насаждений , за счет сокращения незначительного числа МАФ (малых архитектурных форм).   

 

Чем больше смотрю на "финальный" (феерический?) вариант благоустройства Квартала 2, тем больше расстраивает его глупость, оторванность от реальной жизни и комфорта жильцов.

Кусты вплотную примыкают к сетке спортивной площадки. Э... кто это рисовал, подумал о том, как будет происходить уход за этими кустами,? Также, ветки кустов постоянно будут пролезать сквозь сквозь ограждения и мешать игрокам. И опять же, выстригать ветки сквозь решетку то еще удовольствие и труд.

 

Я передам ваши мысли соответствующим специалистам.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хочу отметить, что изменения в финальной концепции не являются принципиальными с точки  зрения ценности  всей концепции целиком,  а именно произошло увеличение объема зеленых насаждений , за счет сокращения незначительного числа МАФ (малых архитектурных форм). 

Хочется, чтобы принципиальным для Застройщика был комфорт жильцов, прежде всего, а не "концепция". И если быть точными, увеличение "объема зеленых насаждений" произошло за счет ПЛОЩАДИ, на которых МАФ были расположены. Главная претензия у жильцов (будущих разумеется), то что сократилась полезная площадь, там где дети могут бегать, играть. Сейчас же, смотря на этот вариант, создается неприятное ощущение замкнутости и скученности. 

Я передам ваши мысли соответствующим специалистам.  

Спасибо от имени всех неравнодушных жильцов. 

4 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ирина, спасибо за ответ!

1. Концепция озеленения двора уже финально согласована или в ней еще могут быть изменения? Нельзя попросить дизайнеров попытаться найти компромисс между нормативами и площадью, отданной под кусты? Детский сад забирает большую часть пространства двора, как вы и написали, не хочется "отдавать" еще один большой кусок малофункциональным кустам.

2. Про бюджет понятно, но двор (кроме игровой "коробки") выглядит заметно проще\банальней\стандартней, чем двор первого корпуса

3.Нигде не указано, что в рамках премии рассматривалась только концепция первого корпуса . На этом форуме новость о премии начинается словами: "Проект «Город на реке Тушино-2018» получил серебряный диплом..." Кроме того, судя по опубликованным работам всех участников конкурса на Национальную премию 2017, работа данного проекта числится как  «Город на реке Тушино-2018» Квартал 1-2 (http://gardener.ru/events/miscellanea/cat2029.php стр 33 ), в этом проекте указаны рендеры обоих кварталов

 

1. Концепция двора  прошла согласования с городом, именно в процессе согласования  пришлось увеличивать кол-во зеленых насаждений за счет пространства каучуковой площадки .  Я задам вопрос в соответствующие службы, можно ли поменять часть кустарников на иные зеленые насаждения (газон, газон + единичный кустарник)

2. В  К 2 банальнее  только МАФ (малые архитектурные формы), однако , кто-то из жителей считает , что стандартное детское оборудование более  рационально, чем то, что мы выполнили по спец заказу в К1.  Сразу всем угодить невозможно, как показывает практика. 

3. Да,  как выяснилось, компания "Европарк" подавала  схему благоустройства К1 и К2, хотя К2   находился в промежуточной стадии (до согласования с городом). Но хочу еще раз  обратить ваше внимание на то,  что  привнесенные изменения не являются принципиальными в контексте данного конкурса.  

3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так может еще не поздно услышать мнение будущих жильцов и все-таки не отказываться  от, как вы говорите, незначительного числа малых архитектурных форм. Для кустов место во дворе найдется. 

3 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну так может еще не поздно услышать мнение будущих жильцов и все-таки не отказываться  от, как вы говорите, незначительного числа малых архитектурных форм. Для кустов место во дворе найдется. 

Большая часть жителей хотят детский сад. А совместить и детский сад и такую же начинку благоустройства как в к1 не получится. В итоге мы что хотим от детского сада отказаться?

Изменено пользователем ikar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так может еще не поздно услышать мнение будущих жильцов и все-таки не отказываться  от, как вы говорите, незначительного числа малых архитектурных форм. Для кустов место во дворе найдется. 

Дело не совсем в кустах, как виде растений, а именно в растениях, их площадь должна соответствовать определенным нормативным  объемам.  То есть вместо кустов может быть газон, но не каучуковое покрытие или плитка.  В другой части двора не так просто найти нужную площадь, потому что есть система дорог и тропинок.  Хочу обратить  ваше внимание, что так как двор К 2 является закрытым от въезда автомобилей, пространство для игр детей и подростков не заканчивается каучуковой площадкой.  Дети будут совершенно безопасно  и вольготно бегать, а так же ездить на разном безмоторном   транспорте вокруг  спортивной площадки, вдоль корпусов и рядом с ДОУ. То есть каучуковая площадка - это не все пространство для игр. 

2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1. Концепция двора  прошла согласования с городом, именно в процессе согласования  пришлось увеличивать кол-во зеленых насаждений за счет пространства каучуковой площадки .  Я задам вопрос в соответствующие службы, можно ли поменять часть кустарников на иные зеленые насаждения (газон, газон + единичный кустарник)

2. В  К 2 банальнее  только МАФ (малые архитектурные формы), однако , кто-то из жителей считает , что стандартное детское оборудование более  рационально, чем то, что мы выполнили по спец заказу в К1.  Сразу всем угодить невозможно, как показывает практика. 

3. Да,  как выяснилось, компания "Европарк" подавала  схему благоустройства К1 и К2, хотя К2   находился в промежуточной стадии (до согласования в городом). Но хочу еще раз  обратить ваше внимание, на то что, что  привнесенные изменения не являются принципиальными в контексте данного конкурса.  

1. Спасибо за желание вести диалог. Как вариант, газон+дерево - и озеленение и пространство (если такой вариант вписывается в бюджет). Дополню комментарий Adam по поводу близости кустов и "коробки": если "коробкой" будут активно пользоваться, мяч будет постоянно улететь в кусты, что, наряду с необходимостью пройти сквозь кусты чтобы забрать мяч,  негативно скажется на их долговечности

2. Понятно, что все  не угодить. Но мы, будущие жители второго квартала,  отчасти для этого и пишем на данном форуме. чтобы были понятны наши "настояния" \ предпочтения.

3. Честно говоря, мне конкурсы и премии не очень принципиальны, важнее будущее удобство и функциональность двора :)  Я просто прояснял момент по восприятию премии для двух корпусов

Изменено пользователем common sense
2 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

Я не говорю про площадку детского сада, исключительно про зону двора. И про то, что часть ее элементов заняли кусты, что не очень практично. И лично мне очень печально, что у нас не будет перголы и  лавочек около спортивной площадки. Это конечно мелочь, но уж очень по душе мне пришлась эта задумка. 

Большая часть жителей хотят детский сад. А совместить и детский сад и такую же начинку благоустройства как в к1 не получится. В итоге мы что хотим от детского сада отказатПричем тут детский сад, мы говорим про возврат перголы и лавочек для боельщиков, как это было в проекте европарка, который участвовал в конкурсе

Изменено пользователем Zhanna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Большая часть жителей хотят детский сад. А совместить и детский сад и такую же начинку благоустройства как в к1 не получится. В итоге мы что хотим от детского сада отказаться?

Причем тут детский сад? Его никто не трогает. Да и если захочет тронуть, не получится :)

Площадь двора второго корпуса, которая остается за вычетом детского сада, вполне сопоставима с площадью двора первого корпуса. А потенциальное количество гуляющих во дворе, исходя из сравнения площадей корпусов, значительно больше. Поэтому-то и хочется иметь больше "используемого пространства"

Изменено пользователем common sense
4 пользователям оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Большая часть жителей хотят детский сад. А совместить и детский сад и такую же начинку благоустройства как в к1 не получится. В итоге мы что хотим от детского сада отказаться?

Ранее, в другой теме проводилось сравнение площади двора К1 и К2. К2 сравнивался естественно за минусом площади детского сада. О каких площадях вы пишите? Площадка К2 меньше К1? :D

ту4.jpg

ту5.jpg

 

Изменено пользователем Adam
1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В 1 к не будет детского сада, а во втором будет или Вы предлагаете не строить детский сад, в угоду зеленым насаждениям? Разная площадь пространства, для благоустройства. Соответственно и наполнение разное.

я не могу понять, вы сам не далек или меня считаете такой? Просим только кусты пересадить в другое место и все будет отлично. Посмотрите выше, там первый вариант проэкта. Он устраивает.

Изменено пользователем наталья андреевна
Ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ирина. А если озеленить крыши заездов в паркинг, как это было на первоначальных рендерах, получиться компенсировать площадь под перголу и две лавки у спортплощадки?

1 пользователю оценили это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас