FCSM

Members
 Профиль  Активность

  • Количество публикаций

    457

  • Зарегистрирован

  • Посещение


Сообщения, опубликованные пользователем FCSM

  2. Опубликовано:

    Уважаемые жители,  всем доброе утро!  Спартак - это прекрасно. Но мы  намерено ушли от привязки к футбольной тематике,  пускай 60 %  респондентов положительно или нейтрально относились к наличию стадиона рядом, другие 40 %  - скорее отрицательно  по-разным причинам.  Маркетинг  - это шахматы.  А вечный бренд в девелопменте не нужен, это не товары массового потребления.   Мы создавали название "Город на реке Тушино-2018" под свои рекламные  задачи (контекстный поиск, локационная привязка, позиционирование в категории "масштабный проект на берегу реки"), а жители для себя будут называть , как удобнее.  Спартак - отличное решение.  Хотя есть жители, болеющие за другой клуб,  и они периодически нам об этом сообщают)  

    эти "жители " могли бы себе и на ходынском поле купить Недвижимость  ))))

    1 пользователю оценили это

  3. Опубликовано:

    На вопрос где я купил квартиру , отвечаю " на Спартаке " , как мне кажется это более узнаваемо среди обычных людей 

    то есть , если я скажу "город на реке тушино 2018 " , то далее  последует вопрос -а где это )))) да и Спартак покороче )))

    3 пользователям оценили это

  6. Опубликовано:

    Слушайте , уважаемые , это все конечно прекрасно, но каждый раз одно и тоже 

    Где фото к2  внутри дома ? Что там творится ? Сколько можно фасад фоткать ? Он у нас конечно красивый , но хотелось бы видеть , чем нас ещё и внутри порадуют ? 

    5 пользователям оценили это

  9. Опубликовано:

    Ну как раз, год на ввод, наполнение. Света писала в другой ветке по поводу школы. Полностью согласен. Сад проще набрать, чем школу. Да и у нас никто от ее постройки и не отрекается. Вполне возможно, что город долго согласовывает соц объекты. 

    ну может уже хватит ? Сколько же можно ссылаться на город ? 

    1 пользователю оценили это

  10. Опубликовано:

    Почему люди пишут негатив о Тушино ? 

    Вот изначально было ограждение на балконе из нержавейки , потом поменяли на х  знает что, почему я должен писать это в позитивных тонах ? 

    Или та же решётка напротив двери на балконе , ну согласитесь , что это для многих не удобно . Я понимаю , что дизайнер хотел шахматку из решёток , типа стильно и необычно , но функционал ужасен 

    или вот ещё пример , посмотрел на свой балкон в дду , там на тех плане он оформлен как стеклянный полностью по ширине , у манагера так же этот вопрос уточняли , в реальности же получилось примерно 50% стекло, 50% нет ( встречал на другом форуме инфу когда люди по плану "видели " широкие окна , а в реальности получили обычные ) 

    позитивных моментов тоже хватает , просто почему то всем запоминается только негатив 

    я вот например рассматривал ещё как вариант покупки Хорошевский жк , сейчас почитал про него , а там до сих пор люди не могут получить ключи , и сразу кажется какой хороший у нас застройщик ( хотя ещё и не сдан мой 2 квартал )

    или потолки высокие , посмотрел на прошлой неделе в живую , супер 3.10 М сразу даёт объём , да и в принципе посмотрел , что по качеству строительства к1 более-менее нормально , есть с чем сравнить , да видно спешили по отделке , видны ляпы в некоторых местах , но не критично на мой взгляд 

    что касается школы , для меня это критичный момент , я незнаю сами ли бестовцы или с подачи застроя придумали о школе в 20 году , но мое мнение -меня обманули в этом , и это не может нравится

    думаю всем казалось что к3и к4 будут строить по линии сразу после к2 и соответственно будет школа , но застройщик решил по другому , может кому то это и нравится , но каждый высказывается по своей ситуации , кому-то школа в принципе не важна и для них всех ок 

    и ещё ремарка , насколько понимаю срок по к5 завязан не только с продажами но и с обязательствам по строительству бомбоубежища ( если это секретная инфа , прошу админа стереть эту строку ) 

     

     

    4 пользователям оценили это

  11. Опубликовано:

    Но ведь даже те, кто не замечен в лояльности к застройщику, тоже просят сделать концепцию благоустройства К2, как в К1.

    читайте внимально мои посылы 

    Я НЕ ПРОТИВ КОНЦЕПЦИИ

    морская/речная тематика или лесная , или красно-белая не особо имеет значение 

    я говорю про наполнение , по-МОЕМУ  мнению на такой территории , мало игровых и спортивных снарядов , надеюсь теперь я донёс свою мысль до вас ? 

  14. Опубликовано:

    Вы же понимаете, что это разные бюджеты, которые никак не пересекаются друг с другом. Конечно хочется, чтобы было меньше вот такого пиара и спонсорства и больше дела, но именно таким пиаром и приходят покупатели на деньги которых потом строят и благоустраивают комплекс. И этих денег куда больше, чем бюджет, заложенный на спонсорство.

    конечно понимаю , это так , хотелки )))) мысли в слух ))

    Так у нас к набережной куча места, и по плану, там площадки различные. Для двора, то что сейчас есть - оптимально. Для остальных потребностей в спорт зал) 

    дети у меня  маленькие сейчас , через 10 лет, когда набережную наконец обустроят , моей семье не будет в детских площадках необходимости 

    Да ладно вам. Площадка наоборот нестандартная, не сравнить с пестрыми площадками в столичных дворах. Дело вкуса.

    конечно дело вкуса , я не о цветовой гамме писал , а о наполнении , на таком достаточно большом куске земли , наполнение должно ( хотелось бы ) быть более насыщенное 

    А Вы не находите странным, что жители к2 просят такое же благоустройство двора, как в к1?

    нахожу , вы знаете , здесь довольно много "особенных" товарищей ))) 

    посоветовал бы им , вместе с их маленькими детьми , заехать поиграть на неё и оценить вживую ))

  16. Опубликовано:

    Лучше бы вы средства которые тратите на спонсорство , потратили на наполнение спортивных/детских  площадок , в возводимых вами домах 

    побывал в выходные в к1 , наполнение " вживую " конечно  не очень , мягко говоря 

    1 пользователю оценили это

  18. Опубликовано:

    Не хотелось бы ссылаться на конкретику , но информация достоверная 

    если застройщик у нас такой хороший ( как комутоздесь кажется ) , что мешает сдать школу вместе с 6 кварталом в 2020 году ? 

    Наверное Собянин против ? Или министр образования РФ ? 

     

  20. Опубликовано:

    Можете считать  мое сообщение официальным ответом 

    с городом договорились уже окончательно 

    РАНЕЕ 2022 ГОДА ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ "ПОЛЬЗОВАТЬСЯ" ШКОЛОЙ НА ТЕРРИТОРИИ "города на реке " 

     

    я покупал квартиру в начале 2016 года , этот вопрос был принципиальным для меня 

    представители Беста клятвенно обещали , школу к 2020 году 

    Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ , ЧТО ЭТО ПОСЛЕДНИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ГОСПОДИНА ФЕДУНА 

     

    2 пользователям оценили это

  21. Опубликовано:

    Пока без эмоций 

    правильно ли я понимаю , стр 11 данного ПД

    квартал номер 5 будет сдан в эксплуатацию в 3 квартале 2021 года , следовательно по дду будет указано передача квартир в 1 квартале 2022 года 

     А СЛЕДОВАТЕЛЬНО ШКОЛУ НИКТО НЕ СДАСТ ДО СЕНТЯБРЯ 2022 года  ? 

    Правильно ли я все понял , ничего не придумал , перед тем как я начну оскорблять застройщика 

    3 пользователям оценили это