common sense

Если вам нужна примерная стоимость, то посмотрите ее у оф партнеров по отделке.  А так, все очень индивидуально. Условно, если вы делаете тонкую стену в пол кирпича, будет одна цена, а если из хороших звукоизолирующих материалов, то совсем другая. Аналогичная ситуация по трубам (канализация и отопление),электрике и т.п.

Приглядитесь к рендерам, на них есть скамейки около подъезда 

Зачем верить или не верить, если можно зайти, например, на Яндекс.Карты и самостоятельно измерить расстояние линейкой?) Второй корпус немного дальше (на ширину потенциального ТРЦ) от метро, чем 3 и 4

Причем тут детский сад? Его никто не трогает. Да и если захочет тронуть, не получится
Площадь двора второго корпуса, которая остается за вычетом детского сада, вполне сопоставима с площадью двора первого корпуса. А потенциальное количество гуляющих во дворе, исходя из сравнения площадей корпусов, значительно больше. Поэтому-то и хочется иметь больше "используемого пространства"

1. Спасибо за желание вести диалог. Как вариант, газон+дерево - и озеленение и пространство (если такой вариант вписывается в бюджет). Дополню комментарий Adam по поводу близости кустов и "коробки": если "коробкой" будут активно пользоваться, мяч будет постоянно улететь в кусты, что, наряду с необходимостью пройти сквозь кусты чтобы забрать мяч,  негативно скажется на их долговечности
2. Понятно, что все  не угодить. Но мы, будущие жители второго квартала,  отчасти для этого и пишем на данном форуме. чтобы были понятны наши "настояния" \ предпочтения.
3. Честно говоря, мне конкурсы и премии не очень принципиальны, важнее будущее удобство и функциональность двора   Я просто прояснял момент по восприятию премии для двух корпусов

Ирина, спасибо за ответ!
1. Концепция озеленения двора уже финально согласована или в ней еще могут быть изменения? Нельзя попросить дизайнеров попытаться найти компромисс между нормативами и площадью, отданной под кусты? Детский сад забирает большую часть пространства двора, как вы и написали, не хочется "отдавать" еще один большой кусок малофункциональным кустам.
2. Про бюджет понятно, но двор (кроме игровой "коробки") выглядит заметно проще\банальней\стандартней, чем двор первого корпуса
3.Нигде не указано, что в рамках премии рассматривалась только концепция первого корпуса . На этом форуме новость о премии начинается словами: "Проект «Город на реке Тушино-2018» получил серебряный диплом..." Кроме того, судя по опубликованным работам всех участников конкурса на Национальную премию 2017, работа данного проекта числится как  «Город на реке Тушино-2018» Квартал 1-2 (http://gardener.ru/events/miscellanea/cat2029.php стр 33 ), в этом проекте указаны рендеры обоих кварталов
 

Про разграничение территории с вами согласен, но уж очень большая площадь отдана кустам. Имхо, учитывая наш климат, на кусты будет приятно смотреть около 6 мес, остальное время - эта будет внушительная площадь торчащих черных палок. 
Газон и деревья, с вою очередь, могут дать и функционал (даже зимой площадь газонов модно использовать, в отличие от кустов), и  визуальную составляющую, и кислород 

Получился обычный, ничем не выделяющийся двор.
Зачем так много пространства отдавать под кусты? Этот, судя по рендерам, внушительный кусок пространства становится не функционален."Речная" тема видна только жителям верхних этажей, с уровня площадки на это совсем ничего не будет намекать ( к разговору о "недоплывшем кораблике")Отсутствие  перелоги, которая хорошо смотрится во дворе первого корпуса, тоже огорчило. Судя по рендеру, никаких альтернатив не предложено - получим только скамейки на солнце 

Вполне логично располагать батареи рядом с местом, откуда будет выходить тепло. По лестнице будут ходить чаще, так что остается сторона пандуса. По фото проем вполне широкий, но нужно смотреть в живую

тарифы за обслуживание жилых и нежилых помещений выкладывали сегодня на домкаде

имхо, нужно в живую посмотреть насколько батарея мешает проходу. Из-за того, что у нас сквозные подъезды, с большими стеклянными входными группами, тепло зимой будет активно выходить

На Домакаде  где-то месяц назад писали, что в ближайшее время там должно начаться строительство апартаментов от ФСК Лидер

В двух корпусах около 1800 квартир и примерно столько же паковочных мест, соответственно, около 3600 ДДУ. Среди недовольных, которых выделяете вы, которые пишут письма во все места, у которых есть почтовый адрес (кроме спортлото?), "как минимум 40 человек" что никак нельзя назвать большинством (даже если у каждого есть ДДУ на квартиру и на паковочное место, то это чуть больше 2% от общего числа дольщиков). А тот факт, что эти люди агрессивно воспринимают любое расхождение с их позицией лишь уменьшает количество людей, желающий вступить в диалог, "высвечиваться", как вы выразились.
Вряд ли можно быть на 100 % довольным в ходе строительства такого большого объекта. Никто не мешает при приемке квартиры \ паковочного места, когда все будет в финальном готовом виде, потребовать устранения недостатков и соблюдения положений, прописных в нормативных документах и ДДУ.  Но ожидать, что все хотелки и обещания сбудутся, а тем более, быть недовольными теми аспектами, которые прямо прописаны в ДДУ (который вы подписали) или проектной декларации - "это бред сумасшедшего" (процитирую Карпина, раз сегодня на форуме день цитат). С тем же успехом можно верить в мир во всем мире и в обмен рубля на доллар по курсу 1\1