peter987

Вы же писали, что этот жк не в РФ, за рубежом другой менталитет - сын платит отцу за пачку сигарет если забыл свую и т.д. А в какой стране если не секрет Вы жили?

вход в детский сад наверняка будет с улицы а не со двора, поэтому кратчайший путь для жильцов дома 1 в детский сад будет пролегать вдоль дома 2 без захода во двор. Это видно на плане. 
кстати говоря, во дворе дома где я живу детский сад, я вообще ни разу не вдел как туда кто либо заходит и выходит. Это абсолютно никак не мешает

Когда бизнес классу А тоже захочется попасть в наш экономический двор или в двор бизнес класса Б (там своя безопасность, ведь все такие прям "респектабельные" ) а он не сможет, и будет сидеть в своем маленьком бизнес класовском дворе ( по генплану из за низкой этажности там дворики поменьше наших будут) и ему наверное станет очень очень грустно...))
 
Про ресурсы эксплуатации и ресурсы вместимости. Есть такое понятие как вероятность. В науке даже есть специальные коэффициенты, учитывающие эту вероятность. Поясню на примере жилищного строительства: здание в котором мы все планируем проживать расчитывается на стптические нагрузки с коэффициентом 1. А если это же здание расчитывается на терракт допустим (называется расчет на прогрессирающее обрушение) то коэффициент на те же самые нагрузки принимается уже от 0.5 до 0.9 в зависимости от нагрузки. Простите за отступление но не хотелось быть голословным. То же самое и с детской площадкой: вероятность что в один и тот же час в одной песочнице соберутся дети со всего аэродрома крайне мала, поэтому даже не стоит ее учитывать))

Да Вы же и писали про 5 песочниц на 20 детей, про "ресурс инфраструктуры" и т.д.

Если ребенок из другог дома поиграет на чужой детской площадке она не придет от этого в негодность. Ведь дети с этой площадки также будут играть на других. И вообще покупая квартиру от 7 и до 17 млн мне было бы просто стыдно писать про износ детской площадки. Давайте не будем брать с запада худшее (там много чего хорошего помимо скупердяйства) 

В квартале В и С найдутся свои нарики. это уже не безопасность а мания

Как я понимаю, все ключи от подъездов разные и дополнительно будет ключ от калитки в заборе (Если ключи магнитные как в гочтинице доп ключ не нужен, ведь ключ от каждого номера подходит допустим к двери на этаж). Если в наш двор (исключительно во двор не в подъезд) придет мама м ребенком из второго дома а кроме нее врядли кто придет, это же не смльно повлияет на безопасность.

Очень интересно узнать, что Вы вкладываете в понятие троллинг? Озвучивание своего мнения, которое не совпадает с Вашим? Тогда без комментариев.
 
Еще раз. по поводу многострадального забора. Я не против забора, я за легенький металлический забор, но при этом чтобы был единый ключ во дворы двух корпусов (неужели мне одному это надо?, проблема то яйца выеденного не стоит), вот и все. И свое мнение я здесь высказываю не для того чтобы получить одобрение или отрицание старожил форума, а для того чтобы представитель застройщика который читает эту ветку мог взглянуть на вопрос с разных сторон, а не только с той, которая озвучивается 10 людьми, из 800.

Я конечно все понимаю но огораживать 2 дома и жить там как в клетке посреди поля по-моему это уже перебор! Вроде девяностые с шестиметровыми заборами остались только на Рублево-успенском. Безопасность - это все здорово, но дети любят РАЗНЫЕ игровые площадки, и когда в первом корпусе они будут одни, во втором корпусе другие (так обычно делается) - они захотят и там и там поиграть. Объясняй им потом, что для их же безопасности они могут играть здесь и негде более. Да и вообще красивый двор с красивым ландшафтным дизайном и тем более без машин предполагает, что в нем гуляют люди. Если так каждый корпус огородится то что получится - вышел за ограду и только по бульвару до реки шаг вправо шаг влево забор. Лично мое мнение , что забор стоит ставить только в том случае если будет единый ключ для разных корпусов чтобы жильцы из первого корпуса могли гулять во дворе второго и просто ходить в гости к своим друзьям. Такой ключ централизованно может обеспечить только застройщик, поскольку если это отдать на откуп управляющей компании то в одном доме будет свой забор в другом свой. 
П.С. А предположение, что при наличии забора квартиры подорожают и будут более ценными можно оставить тем кто не собирается здесь жить, а купил на перепродажу. Мне лично абсолютно пофигу добавит ли забор пару грошей в цену квартиры! Не хотел никого обидеть все написанное ИМХО.
 

Может уже было, но на официальном сайте не нашел: внутриквартирные перегородки будут от пола до потолка или как делают в отдельных помещениях со свободной планировкой только несколько рядов кирпичей?

В продолжение дискуссии о сторонах света, и соответственно степени освещенности квартир

ВСЕМ привет! На днях забронировали квартиру в данном ЖК в первой очереди. Радости вагон и маленькая тележка, но конечно есть ряд вопросов и опасений. 
1. Планируется ли сквозной проход до метро через торговый центр (если его построят)??? На всех схемках вроде обозначен, судя по световым фонарям на кровле тоже вроде должен быть, маленькая аллейка которая ведет от жилого дома до ТЦ тоже на это намекает. Но все это приобретает смысл если проход будет открыт, я уж не говорю про круглосуточно, но хотя бы с 7-8 утра, а то с утра обходить торговый центр - ну вообще не уперлось. У кого-нибудь есть информация?
2. Есть ли хоть какая-нибудь концепция пешеходного мостика до Строгино (там просто облденный парк и соединить нетронутую природу Строгинской поймы и спортивную инфраструктуру нового района однозначно напрашивается). Вопрос возник потому, что примерно в той зоне где нарисован мост (около церкви) Тушинский берег низкий, а в Строгино наообород почти обрыв метров 20-25 высотой (как раз лет 20 назад мы на  беговых лыжах с нее спускались).
3. Кондиционеры (не совсем инфраструктура конечно). Хватит ли одного кондиционерана (для тех квартир где один балкон) на всю квартиру??? Мне он например вообще не нужен, но ведь найдутся кулибины, кто повесит доп. кондиционер на новенький блестящий вентвасад!