AS

Да, вроде паники нет, идет обсуждение. При желании можно и плюсы отыскать - на птичьих следах, оставленных на окнах, например, можно  тренировки по аккомодации для глаз проводить

Тут вопрос скорее навыков , чем времени. Многие моют окна обычно  сразу и с наружней, и с внутренней стороны, поэтому подоконник все равно разбирать придется. К тому же подоконники в нашем комплексе по метру шириной не ожидаются , сильно расположиться на них не удастся.
Fila же писала о частном случае с одним окном - это вопрос 10-15 минут максимум.
Полностью согласна, право россиянина на самоопределение в выборе способа мытья окна законодательно пока нигде не ограничено,но в данном случае выбор сужается из-за глухой створки окна.
 

Т.к. родители зачастую о безопасности детей не думают, то подумало за всех государство. В свое время решили для себя данную проблему путем смены простых ручек  на ручки с замком.

При покупке квартиры, понимая, что описываемые проблемы с окнами возникнут, выясняла, можно ли их будет заменить. После консультаций мне сообщили тогда, что поменять я окна смогу (меня интересовали именно открывающиеся створки), но это нужно будет  согласовать, кроме того в принципе не просто сделать, т.к. стекла будут не прозрачные, а со специальным покрытием (точно не помню), чтобы снаружи меньше было видно, что происходит в помещениях. Возможно, сейчас что-то изменилось.

Плюсуюсь под всей аргументацией. В Москве теперь не то что для хорошего натурального льда, но и просто льда бывает в некоторые зимы  только две-три недели подходящей погоды.
Дарья, спасибо Вам и Вашим коллегам, что вы читаете наши сообщения, детально обсуждаете поднимаемые  вопросы и по возможности учитываете при принятии решений высказываемые пожелания 

 
Ну, вот, а вчера ж писали тут:
 
 

Не успела написать, за Вами не угнаться Значительную часть тут уже обсудили. Я в т.ч. хотела и про замер на картинке написать, но мне кажется, что аналогичный замер по стене со стороны лоджии нужен (для сравнения размеров фасадной панели и и линии стена-дверь). 
Менеджер  пока не доступен. 
Может, кто-то скачал себе архив, о котором писал Brick?  Тогда можно было бы  из него уточнить размеры, которые S2018 спросила в теме про УК + указанный выше в моем сообщении.
 
Если проанализировать, то на фото ниже вентиляционные решетки при смене этажа меняются местами со шторами, а не с фасадной панелью. Иначе общее впечатление складывалось другое.

 
Чуть более реальную картину, наверное, можно получить если на фотографии пробного остекления поменять местами фасадную панель и часть с решеткой и оконной створкой.

 

Обе темы не исчерпываются теми  конкретными вопросами, по которым я высказалась. Обсуждение может не привести к попыткам исправить, равно как и попытки исправить могут проводиться без обсуждения.
Не думаю, что логическим дискуссом нужно засорять данную тему.

Я пока не пытаюсь, а высказываю свои мысли, обсуждаю не все, а что интересно, поэтому не нужно преувеличивать. 
 
 

Я в панорамный вид не упираюсь, но смотреть из комнаты/кухни на глухую стену не всем нравится. Речь о конечниках идет, инвесторам может быть не  актуально.

Если сомневаетесь в своих силах, для выполнения решения азиатских друзей можно азиатских же друзей нанять. 

А я, если бы знала,  внимательнее рассмотрела другие варианты, т.к. для меня вид из окна и количество света важны, и не факт, что остановилась бы на этом проекте.

Я-то

Да, иначе меня бы тут не было. 

Подозреваю, что часть смотревших, данный вопрос тоже не осознала. Иначе зачем покупать такое? Для себя - конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но можно и получше что-то найти в городе, наверное, а про инвест - сразу все было известно. 

Я была тем человеком, который до покупки интересовалась мытьем стекол лоджии. Мне клялись и божились, специально где-то узнавали, что все будет открываться, что я на картинках это не вижу, но новые технологии все позволяют. А так только альпинистов на мытье приглашать, а далее организационные моменты.
Да тут уж панорамная не нужна, дайте обычную, но полноценную!

Я была, видимо, там же где и Вы.  Про такой,простите, маразм, подумать только провидец мог. Ноу-хау однако.
Застройщик, может, и учтет, но если архитекторов не поменяет, то еще куда-нибудь вляпается. А нам "поздно Рита пить боржом, и почки отвалились".
 

Затевая данный разговор, надеялась, что может возникнуть хотя бы  подобный вариант решения вопроса. Смотрела план, не увидела, где можно было бы разместить площадку. 
То, что отсутствие спортивной площадки не плюс, а минус, скажут все родители активных детей, а также семьи, которые в принципе играют в подобные игры, т.к. им приткнуться во дворе некуда, а идти куда-то, где все есть, время даже по выходным не всегда получается.
Уверяю Вас, в таком дворе и шум от детей меньшего возраста будет еще тот, они кричат, визжат - тишины в любом случае не будет, это утопия. 

Не удобной - это очень мягко  сказано. Нормально свет будет поступать только в створку окна шириной 60 см. Это по нормативам нормально? А что за великолепный панорамный вид на фасадную панель! Разглядывай - не хочу.
Как в стихотворении:
А из нашего окна
Площадь Красная видна.
А из вашего окошка
Только улица немножко.
 Думаю, потенциальные покупатели второго квартала должны поступить умнее и хорошо продумать покупку подобных квартир. Да и скидка за такие технические решения не помешала бы. 
Где узнать уже купившим, кто счастливчик? Может, им застройщик в качестве компенсации фотообои на выбор предложит. 
Вобщем и для жизни не очень, а если кто продать соберется, то сложнее будет при прочих равных условиях...

Мне может оказаться не принципиальным. Учитывая печальную панорамную реальность, подумываю получить максимум от существующего, возможно за счет поднятия оконного проема с переходом подоконника в столешницу  (окна тогда менять буду), правомерность такого действия пока не смотрела.

Ну вот, раньше времени обрадовалась, что не заметила где-то фотографию, и все на самом деле хорошо. Второй вариант однозначно больше нравится, чем первый.

В нише вообще сидеть не хочется, а жара будет  усиливаться в полном соответствии со сторонами света. 

Все эти карусели и иной досуг - это то, как взрослые проектировщики видят, что можно формально сделать, чтобы показать занятость детей во дворе.
Детям нужно гулять, в этом возрасте они не сидят на одном месте, а бегают. Играют в салки и похожие аналоги, вышибалы, пионербол, волейбол, футбол. Они общаются и дружат.
Сколько времени и сколько детей прозанимаются на брусьях в день? А через неделю после начала прогулок? В парке стоит лазилка выше и интереснее той, что будет во дворе, дети  залезают на нее на 2-3- минуты сразу после прихода, основное время она пустует.
А теперь можно подумать, сколько времени и сколько человек будет играть в вышибалы? У ребенка в школе играют каждую перемену, весь учебный год. 
В описании проекта вроде бы видела, что спортивные площадки во дворах не предусматриваются, т.к. будут на расстоянии что-то около 1 км. Я так понимаю, что на набережных. 
Это еще раз отражает компетенцию проектировщиков в детском досуге.
Одно дело придти после школы и выйти во двор поиграть с друзьями 30-40 минут до/после дом.задания. Другое дело идти 1 км до площадки, играть и возвращаться домой. Даже не все взрослые на такое способны. Думаю, при таких же условиях количество желающих играть в пинг-понг и шахматы тоже сократилось бы.
При закрытом дворе и в определенном возрасте дети могут гулять самостоятельно, выбегать во двор на прогулку, увидев там друзей. Я думаю, это лучше, чем проводить это же время за компьютерными играми.
Многие были на дне Города. А кто обратил внимание, как "колбасились" (другого слова подобрать не могу) на надувном паровозе дети? Просто бегать по нему им надоедало через 5 минут, а дальше начались такие игры, какие производителями не предусматривались. Толкания, раскачивания, залезания наверх (только на крышу вагонов не успели забраться). И это небольшая часть будущих маленьких жителей. Мне кажется, что лучше было бы направить эту энергию в мирное русло.
В другой теме указали на "минус" плащадки - шум. Это верно, и масштаб его оценить пока трудно, но можно прикинуть.  Дети по вечерам обычно дома делают уроки, поэтому гулять в основном будут днем. С весны до осени около 60 % москвичей по выходным ездят на дачи. В соответствующей пропорции снижается посещаемость дворов и детьми. Остается не так уж много. 
Знаю элитный дом точечной застройки, на расстоянии 5 м от которого располагается спортивная плащадка, оставшаяся с советских времен, но уже по новым московсим стандартам оборудованная. Естественно, жильцы  из дома на плащадке не играют, другие дома располагаются метров на 300 дальше и жильцы туда гулять также не ходят. Однако жизнь на площадке кипит: там играют в волейбол, футбол жители среднеазиатских республик и их дети, такой вот семейный досуг у них. Как этот факт сказался на рыночной стоимости квартир не знаю, но дом заселен.
 
 
 
 
 

Не увидела на официальном сайте второго фото. В 1 и 2  секциях остекление ведется по первому фото.
По поводу высоты и веса двери окна, удобства проветривания  полностью согласна. Но не факт, что будут варианты проветривания, т.к. верхнее щелевое  может и отсутствовать.
Обратила внимание на глубину ниши слева от балконной двери  - а туда поместится кондиционер? Она достаточно узкой выглядит и располагается непосредственно у двери, а не сбоку.  Или же предполагается, что он впереди непосредственно у решетки будет стоять?
Была фотография фасадного остекления  лоджии. На ней видно, что по длине решетка  составляет где-то 1/4 от всей длины лоджии. Т.е. стеклянная в пол дверь лоджии будет открывать вид либо на кондиционер, либо на решетку. Панорамный вид на арену и иные будут открываться только в положении стоя на определенном расстоянии от двери (вспоминаем оптику)
Ниша справа, которую будет закрывать  фасадная панель также занимает около 1/4-1/5, но уже площади фасада балкона. Это снижает в соответствующей пропорции освещенность помещения, да эксплуатационные качества портит.
Как раз недавно видела  картину: лоджия с панорамным остеклением (без решеток и закрытых ниш), два раскладных стула, стол (каждый может использовать по свому усмотрению). Вот то, что  хотелось бы было и у нас.  В нашем же случае панорамное остекление оказывается напротив окна и глухой стены, стулья со столом поставить в этот промежуток будет проблематично, а сидеть  в глухой нише и разглядывать стены дома и фасада не  всем понравится.
Буду рада, если ошибаюсь, а не то класс комфорт не очень комфортным получается...

На приведенном выше плане видно, что детские площадки поделены на три части. Как планируется оборудовать каждую из них? 
Вопрос актуален не для всех, но те, кто гуляют с детьми во дворах знают, что занятия у детей разного возраста соответственно разные. Условно говоря, можно можно провести такую градацию: 1. дети до 3-4 лет; 2. дети 4-8 лет; 3. дети от 8 лет и старше. В основном площадки в городе устанавливаются для групп 1 и 2 (иногда делается зонирование  для них в рамках одного двора) . Дети последней группы практически не встречаются на существующих площадках, т.к. гулять им фактически негде. Возраст уже такой, что в песочнице не сидят, на качелях скучно, при этом хочется побегать, поиграть в активные игры. Если это делается на площадках с маленькими детьми, то неизбежны столкновения с ними. Хотелось бы обсудить целесообразность организации спортивной площадки во дворе - сейчас такие делают в городе в виде хоккейной коробки, при этом там есть баскетбольные кольца, хорошо бы было, чтобы еще и сетку волейбольную можно было повесить. Детей в квартале 1 будет много проживать. Играть там можно и детям с родителями. Дети более младшего возраста тоже с удовольствием играют на подобных площадках, а также любят смотреть за игрой старших ребят. Раньше во дворах мальчишки постоянно гоняли мяч, около школ были  площадки, на которых дети  перед  и после занятий играли в футбол, баскетбол, волейбол.
В городе на реке "Тушино-2018" будет построено много объектов спортивной инфрастуктуры. Может, стоит и наш двор сделать немного спортивным?